nowy baner na forum

[Banan]

I szkoda ze nikt nie zaproponował tego rok temu (całej publiczności tego forum), ponieważ było tam kilka naprawdę fajnych banerów i nie musieli byśmy wybierać tego jednego, tylko cieszylibyśmy się kilkoma banerami

Wtedy bylaby wojna dotyczaca podzialu nagrod.

[Blazej67]

I szkoda ze nikt nie zaproponował tego rok temu (całej publiczności tego forum), ponieważ było tam kilka naprawdę fajnych banerów i nie musieli byśmy wybierać tego jednego, tylko cieszylibyśmy się kilkoma banerami

Wtedy bylaby wojna dotyczaca podzialu nagrod.

ale widok cięzkiej pracy pojawiającej sie na ekranie raz na kilka sekund co jakiś czas byłby bezcenny a nagroda to tylko taki dodatek do tego

[karol_yfer]

i ten baner Coel zmiazdzyl!! nawet jako jeden bez wsparcia innych by wystarczyl. Polac mu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[pusty]

Dobrze wygląda ta ilość ludzi w tle...

[Michal188]

Coel świetne banery, naprawde super to wygląda. Z tym że mam jedno małe zastrzeżenie, wszyskie twoje banery są z Karpacza. Może spróbujesz coś innego? Bo fajnie to wygląda.

[Bartdrift]

A mnie sie dla odmiany nie podoba. Jest zupelnie nie driftowy. na forum rajdowe super

[allcon]

A ja mam takie pytanie techniczne - ktoś zarządził, że banery muszą być w fomacie *.png? Korzystałem ostatnio z internetu play, który nie powala prędkością i baner ładował się dłużej niż cały teks na stronie... Po co stosować taki format i obciążać dodatkowo serwer? Nie lepiej zrobić to w jpg? Tło i tak jest białe więc nie ma problemu ze zrobieniem tego cienia. Wg mnie baner tego rozmiaru powinien ważyć jakieś 100kb a nie prawie 400kb. Wiem, że zaraz pojawią się głosy, że jpg straci na jakości ale tak naprawdę jest to strata tak niewielka że przeciętny user nawet tego nie zauważy. Nie wiem czy serwer ma jakies ograniczenie transferu ale jeśli tak to może warto się nad tym zastanowić bo w większym przedziale czasu i rotacji banerów wyjdzie z tego jakaś zauważalna wartość. Jeśli jednak nie ma ograniczenia to myślę, że przynajmniej dla samego komfortu użytkowników posiadających wolny internet może warto zaoszczedzić tych parę kilo. pozdr

[sajrus]

allcon jakie to obciążenie dla serwera? bo nie rozumiem xD 100kb a 400kb w tych czasach to kropeleczka , baner i tak mało waży w porównaniu z innymi

[allcon]

Sajrus wiem, że przy transferze liczonym w terabajtach nie ma to znaczenia dla obciążenia serwera ale niestety nie wiemy na jakim sprzęcie dziala forum dlatego wspomniałem o uzytkownikach posiadających wolniejsze łącza. Ja np mam 6m i umnie nie jest to widoczne ale jak korzystałem u klienta ze wspomnianego wcześniej play to przez pierwsze kilkanascie sek dziwiłem się dlaczego na forum nie ma banera po czym dopiero zaczął sie pojawiać. Sporo pracuję z grafiką internetową i stąd może takie moje zboczenie na punkcie wagi zdjęc

[allcon]

widzę, że kolega w temacie - 75kb całkiem przyzwoity wynik a dla przeciętnego oka obrazy niczym się między sobą nie różnią

[AMS_ciapaty]

czemu nowy baner jest widoczny tylko na glownej?

[klucha15]

z tego co wiem to banery są losowo wyświetlane , może tobie akurat tak trafia , ja widze wszędzie i nowy i stary baner .

[BrN]

CZemu banery sa na podstawie zdjec tylko z karpacza?

[Banan]

CZemu banery sa na podstawie zdjec tylko z karpacza?

Hehe, bo akurat z Karpacza mam dobry materiał filmowy, z którego fajnie się banerki robi :-))) Jak wybiorę się z lustrem na jakieś inne zawody to będą nowe banerki. Z cudzych zdjęć robił nie będę :-))

[koalaMT]

banerki super.... mile odświeżone forum .... niiiiice